4.2.9 Біоенергетична ефективність вирощування соняшнику

 

 

Практика господарств Степу і Лісостепу України свідчить про високу ефективність механічного догляду за посівами і боротьби з бур’янами. Якщо на посівах не застосовувати пестициди й ретарданти, врожайність соняшнику може знижуватись на 5 – 7 %. Однак при цьому значно знижуються витрати сукупної енергії на вирощування і зростають показники біоенергетичної ефективності культури (табл. 4.14), а також забезпечується одержання екологічно чистої продукції.

 

Таблиця 4.14 - Витрати сукупної енергії та біоенергетична ефективність вирощування соняшнику за традиційною і альтернативною технологіями у південній частині правобережного Лісостепу

Номер

п/п

Агрозаходи

Технологія

Примітки

Традиційна

Альтернативна

1

2

3

4

5

1

Лущіння стерні

483

483

Дисковим знаряддям

2

Повторне лемішне лущіння

711

711

Восени під зяблеву оранку

3

Внесення добрив (N60P60K60)

 

 

4

Зяблева оранка

729

729

Хімікати

5

Весняне боронування із шлейфуванням

160

160

 

6

Передпосівна культивація

285

285

 

7

Те саме з одночасним внесенням гербіцидів

2374

—

Трефлан, прометрин

8

Підготовка насіння:

 

 

Енергоємкість насіння – 

10 кг/га + робота технічного обслуговуючого персоналу

 

·       повітряне теплове обігрівання

516

516

 

·       калібрування

565

565

9

До- і післясходове боро-нування

—

242

У два сліди до і два після появи сходів

10

Міжрядні обробітки

—

1071

Шарування, обробіток з при сипанням захисних смуг, обро-біток з підгортанням рослин

11

Обробіток пестицидами

620

—

Ронілан, фундазол, метафос + робота техніки, обслуговую-чого персоналу

12

Десикація

1654

—

Хлорат магнію (10 кг/га), реглон (1 л/га)

13

Збирання врожаю

688

670

Дон-1500 з ПСП-8 або ПСП-10

14

Усього

18 285

14 932

 

15

Економія сукупної енергії, МДж/га

—

3352

 

16

Вихід валової енергії (ВЕ),

МДж/га

96 015

94 328

 

17

Вихід обмінної енергії (ОЕ)

72 011

70 746

 

18

Енергетичний коефіцієнт

5,25

6,32

 

19

Коефіцієнт енергетичної ефективності

3,94

4,74

 

1Примітка: с. Бабанка Уманського району Черкаської обл.; попередник – ярі колосові; врожайність за традиційної технології 32,6 ц/га, за альтернативної – 31,4 ц/га.