4.3.9 Біоенергетична ефективність вирощування соняшнику.

Практика господарств Степу і Лісостепу України свідчить про високу ефективність механічного догляду за посівами і боротьби з бур’янами. Якщо на посівах не застосовувати пестициди й ретарданти, врожайність соняшнику може знижуватись на 5 – 7 %. Однак при цьому значно знижуються затрати сукупної енергії на вирощування і зростають показники біоенергетичної ефективності культури (табл. 4.19), а також забезпечується одержання екологічно чистої продукції.


Таблиця 4.19 - 1 Затрати сукупної енергії та біоенергетична ефективність вирощування соняшнику за традиційною і альтернативною технологіями у південній частині правобережного Лісостепу

Агрозаходи

Технологія

Примітки

тради-

альтер-

 

ційна

нативна

 

Лущіння стерні

483

483

Дисковим знаряддям

Повторне лемішне лущіння

711

711

Восени під зяблеву оранку,

Внесення добрив (N60P60K60)

9400

9400

Зяблева оранка

729

729

хімікати

 

Весняне боронування із

160

160

 

шлейфуванням

 

Передпосівна культивація

285

285

 

Те саме з одночасним внесенням гербіцидів

2374

Трефлан, прометрин

Підготовка насіння: повітря

516

516

Енергоємкість насіння

нотепловеобігрівання,
калібрування

(10 кг/га+ робота технічного

565

565

обслуговуючого персоналу)

До- і післясходове боронування

242

У два сліди до і два після

появи сходів

Міжрядні обробітки

1071

Шарування, обробіток з при-

     

сипанням захисних смуг,

     

обробіток з підгортанням

Обробіток пестицидами

620

рослин

Ронілан, фундазол, мета-

     

фос + робота техніки, обслу-

Десикація

1654

говуючого персоналу

Хлорат магнію (10 кг/га),

Збирання врожаю

688

670

реглон (1 л/га)

Дон-1500 зПСП-8 або

Усього

18 285

14 932

ПСП-10

Економія сукупної енергії,

3352

 

МДж/га

 

Економія, %

18,33

 

Вихід валової енергії (ВЕ),

96 015

94 328

 

МДж/га

 

Вихід обмінної енергії (ОЕ)

72 011

70 746

 

Енергетичний коефіцієнт

5,25

6,32

 

Коефіцієнт енергетичної ефективності

3,94

4,74

 
 

1Примітка: с. Бабанка Уманського району Черкаської обл.; попередник – ярі колосові; врожайність за традиційної технології 32,6 ц/га, за альтернативної – 31,4 ц/га